[Propriété intellectuelle]
[22-06-2006] La suite Office de Microsoft supportera les Creative Commons

Il sera à l'avenir possible d'ajouter automatiquement dans les documents Word, Excel ou Powerpoint (mais pas encore Windows Media Player) une licence Creative Commons pour protéger l'oeuvre. Un accord avec l'organisation à but non lucratif Creative Commons a en effet été signé par Microsoft.
L'alliance peut paraître improbable, mais ce serait oublier que l'hostilité de Microsoft se porte essentiellement sur la GPL, jugée virale. Microsoft supporte d'ailleurs de nombreux projets '''ouverts'', voire libres (sous CPL souvent) dans le cadre de son programme Shared Source.
Sur le principe, Tom Rubin, directeur juridique adjoint de Microsoft, a affirmé sur ZDNet : ''Nous avons nous aussi la conviction que les artistes doivent pouvoir exprimer leurs intentions au sujet de l'usage de leurs oeuvres. Creative Commons a développé des moyens de les partager librement ou de les voir réutilisées par d'autres''.
En pratique, un logo Creative Commons sera inséré automatiquement dans le document, avec un résumé de la licence et un lien vers le site de Creative Commons.

Source :

[1] http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774 (...)

[Commentez l'actualité sur les forums]

Archives : dernières autres brèves de la même catégorie sur LogicielLibre.Net

• [19-12-2008] Orange pourra déposer la marque Mobilix
• [06-12-2008] SCO débouté face à Novell
• [04-12-2008] Red Hat demande une limitation des brevets logiciels
• [26-11-2008] Free attaqué en France pour violation de la GPL
• [19-07-2006] Où l'on spécule sur les logiciels libres ?
• [08-07-2006] Vers des sociétés de gestion des droits pour les oeuvres sous CC ?
• [07-07-2006] Licence Art Libre : vraiment libre ?
• [01-07-2006] Après le vote de DADVSI, la lutte s'organise
• [22-06-2006] La suite Office de Microsoft supportera les Creative Commons
• [13-06-2006] Matignon ne veut pas voir Stallman
• [03-02-2006] Solaris, Linux et GPL3
• [29-11-2005] DADVSI, VU/SACEM/BSA : quel enjeu ?
• [09-11-2005] Lloyd's couvre les risques liés aux licences Open Source
• [11-10-2005] Brevets logiciels : chassez-les par la porte...
• [19-09-2005] Linux, une marque ? Non, un nom générique !
• [03-08-2005] Novell réclame à SCO 95% des revenus sur les licences Unix
• [10-06-2005] Affaire Guillermito - Tegam : Guillermito devra payer 14.300 euros
• [11-05-2005] Palmida commercialise un outil de détection de sources libres
• [28-04-2005] Fortinet se conformera aux obligations liées la licence GPL
• [15-04-2005] Fortinet accusé de violation de la licence GPL
• [05-04-2005] Intel abandonne sa licence Open Source
• [31-03-2005] Tardivement et timidement, Sun ouvre davantage Java à l'Open Source
• [30-03-2005] La GNU General Public License version 3 suscite la crainte de forks incompatibles
• [27-03-2005] 13 violations de la GPL au Cebit de Hanovre !
• [14-03-2005] Brevets logiciels : quand Europe et démocratie font chambre à part
• [18-02-2005] Il y a trop de licences Open Source

[Retournez aux brèves]

[Consultez les archives]