[Propriété intellectuelle]
[27-03-2005] 13 violations de la GPL au Cebit de Hanovre !

Harald Welte, du projet Netfilter et du site gpl-violations.org [4], soupçonne 13 entreprises présentes au Cebit (salon des technologies) de violation de la GPL [1, 2, 3]. Une lettre leur a été remise en main propre. Parmi ces entreprises, de grands noms comme Motorola et Acer. Plus fréquentes en informatique embarquée, ces violations sont décelables par une analyse du code héxadécimal (codes d'erreur et noms de fonction typiques, par exemple) du firmware Souvent, ces violations s'arrangent à l'amiable. Les entreprises récidivent cependant souvent. C'est notamment le cas de Belkin et Netgear. Plus rarement, comme dans le cas de Sitecom, une action en justice est nécessaire [5]. Avec un coût d'environ 10.000 euros, ce genre d'aventure judiciaire reste cependant risquée.
ZDNet [3] liste quelques entreprises concernées : Buffalo Technology, X-Micro Technology, Micronet, Trendware, Level One, Minitar et Ovislink. X-Micro a déjà pris contact avec Harald Welte : elle n'était pas au courant des termes de la GPL...

Sources :

[1] http://news.com.com/Defender+of+the+Linux+faith/21 (...)
[2] http://linuxfr.org/2005/03/18/18539.html
[3] http://rss.zdnet.fr/actualites/informatique/0,3904 (...)
[4] http://gpl-violations.org/news/20050314-cebit-lett (...)
[5] http://www.logiciellibre.net/2004/news20041029.php

[Commentez l'actualité sur les forums]

Archives : dernières autres brèves de la même catégorie sur LogicielLibre.Net

• [19-12-2008] Orange pourra déposer la marque Mobilix
• [06-12-2008] SCO débouté face à Novell
• [04-12-2008] Red Hat demande une limitation des brevets logiciels
• [26-11-2008] Free attaqué en France pour violation de la GPL
• [19-07-2006] Où l'on spécule sur les logiciels libres ?
• [08-07-2006] Vers des sociétés de gestion des droits pour les oeuvres sous CC ?
• [07-07-2006] Licence Art Libre : vraiment libre ?
• [01-07-2006] Après le vote de DADVSI, la lutte s'organise
• [22-06-2006] La suite Office de Microsoft supportera les Creative Commons
• [13-06-2006] Matignon ne veut pas voir Stallman
• [03-02-2006] Solaris, Linux et GPL3
• [29-11-2005] DADVSI, VU/SACEM/BSA : quel enjeu ?
• [09-11-2005] Lloyd's couvre les risques liés aux licences Open Source
• [11-10-2005] Brevets logiciels : chassez-les par la porte...
• [19-09-2005] Linux, une marque ? Non, un nom générique !
• [03-08-2005] Novell réclame à SCO 95% des revenus sur les licences Unix
• [10-06-2005] Affaire Guillermito - Tegam : Guillermito devra payer 14.300 euros
• [11-05-2005] Palmida commercialise un outil de détection de sources libres
• [28-04-2005] Fortinet se conformera aux obligations liées la licence GPL
• [15-04-2005] Fortinet accusé de violation de la licence GPL
• [05-04-2005] Intel abandonne sa licence Open Source
• [31-03-2005] Tardivement et timidement, Sun ouvre davantage Java à l'Open Source
• [30-03-2005] La GNU General Public License version 3 suscite la crainte de forks incompatibles
• [27-03-2005] 13 violations de la GPL au Cebit de Hanovre !
• [14-03-2005] Brevets logiciels : quand Europe et démocratie font chambre à part
• [18-02-2005] Il y a trop de licences Open Source

[Retournez aux brèves]

[Consultez les archives]