LogicielLibre.Net - Linux coûte-t-il moins cher que Windows ?

En matière de coût de licences, certainement ! Mais les licences ne représentent que 25% du coût de possession annuel d'un logiciel [1]. Il faut en effet leur ajouter les frais d'intégration, de maintenance (administration, support) ainsi que les frais de migration (fonction notamment de l'âge et de la formation des administrateurs, du nombre de postes à migrer, du nombre d'utilisateurs à former, du travail d'adaptation d'applications métiers pré-existantes, etc [2]), si l'on bascule sous Linux une infrastructure préalablement sous Windows. Pourtant, selon InformationWeek Research, le coût faible voire nul des licences reste la première raison de passer à Linux chez les décideurs [3]. Le calcul exact des TCO de Windows et de Linux, ainsi que leur comparaison, restent assez complexes [4] : les résultats dépendent en effet de l'usage qui est fait du système d'exploitation (poste de travail, serveur de fichier, serveur de base de données, contexte de l'entreprise, etc) et de la méthologie d'évaluation des coûts.

Sources :

[1] http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715 (...)
[2] Le Monde Informatique : le vrai coût de l'Open Sou (...)
[3] http://www.solutionslinux.fr/fr/medias_communiques (...)
[4] http://solutions.journaldunet.com/0212/021206_winu (...)

[Commentez l'actualité sur les forums]

Archives : dernières autres brèves de la même catégorie sur LogicielLibre.Net